『航跡２５６』までの色々。

　
なるほどね。
以前書いた記事で、「現代人が原爆を使おうと思えるか」という
事をつらつらと書いたことがあるのですが菊池にはその意志はなかったと
みてもいいのかな？

http://aj-15.seesaa.net/article/5794509.html#more


そしていつまでも夢みたいな事言ってる角松を
うまく歴史上に担ぎ上げてくれたのかもしれない。

自分が怪我したことで計画は狂ったんだろうけど、
元々草加と袂を分かつ予定だった、とも取れる今回の
心理描写はそれでもまだ日本の事を考えてくれてるようで
ちょっと嬉しかったよ。


少なくとも、草加方面の助けはもう受けられないし、
米内といっても、彼が復帰するまではそんなに力はないはず。
まあ、タンカーや油を用意する力くらいはあったようですが。

ここから「みらい」がどうなるのかは、ひとえに
菊池にかかっているようです。

彼なら米内よりも、井上成美に会うべきだ。
菊池にとってはあくまでも「みらいの乗員＞日本」


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
と、ここまでが行方不明になる前に書いていた文章です。
消したと思ったら残ってた。
菊池の若干の変化について言及しようとしたらしい（笑）
ようは、自分が変化することでみらいの乗員を守ろうとしたんじゃ
ないのかな、あの人は。と思うわけですよ、私は。

それには、あのときは帝国に組み入る必要ありと判断しての
クーデターだったと。

角松は……なんだ、「見た事のない戦後日本の初の軍艦になるのだ」って。
何をどうしたいんだい君は。
まだ海賊になるって宣言してくれたほうが真実味があるよ（笑）


で、それは置いといて。
改めて『航跡２５６』まで読み進んで思ったのですが、
歴史的流れはなにひとつ変わってないよね。

ただ、細かい部分では色々と変化があるはずなので、
マリアナでの司令長官が南雲が小沢かでも差は多少でるはずだし
今後の展開次第では燃えると思います。
　
とりあえず、もうしばらく期待値上げ。
　

Comments

＞そしていつまでも夢みたいな事言ってる角松をうまく歴史上に担ぎ上げてくれたのかもしれない。

全て（？）菊池の計画だったという訳ですか？
すごい、なんて智将なんだー。
ふにゃさん達の言う切れ者説が真実味をおびてきましたよ。(笑)
私はどっちかというと使う気だと思ってました。
だから、結構野心があるんだなって。

＞まだ海賊になるって宣言してくれたほうが真実味があるよ（笑）
え〜と〜…、行く先によっては分かんないですね。（大苦笑）

記事違いで申し訳ないんですが、１６巻の話はまだ上げてませんー；
メモ書きにはしてあるのですけど。　ま、大したことじゃないですから(笑)

＞歴史的流れはなにひとつ変わってないよね。
これ、意味深だな〜…。

Posted by たつみ at 2006年03月08日 00:12

◆たつみさん
　いえ、計画とか計算でなくて「うっかり？」（笑）

　だってあそこで菊池が怪我してなければきっと変化があったとしても、
　もっとずっと後だったでしょうから。

　野心というか、目の前のパズルは解かずにいられないタイプなんじゃないでしょうかね。
　
　角松は以前菊池に「歴史のヒーローになりたいのか」
　なんて言ってましたけど、そうではなくて。
　えーと、難しいな。多分そんな先の見通しまで綺麗に出来る人はあそこで被弾してない（笑）

　＞１６巻感想
　そのメモ書きぜひ上げてくださいよー。
　気になるじゃありませんか。

Posted by 昌。 at 2006年03月08日 13:59

復活ですね。お待ち申し上げておりましたよ。

＞野心というか、目の前のパズルは解かずにいられないタイプなんじゃないでしょうかね。

鋭い指摘だなぁ。納得です。いつもいつも、菊池は挑むパズルが壮大なんだ、という気がしますが。でっかいから一生懸命になっちゃうんですかね。それとも、ちっちゃいものも、でっかくしちゃうのかな。

＞何をどうしたいんだい君は。

昌。さんでもわからないですか（笑）。解説してくれるかと期待しておりましたに。

Posted by ロクスケ at 2006年03月08日 17:12

◆ロクスケさん
　今回に限っては壮大にパズルに挑まされちゃった！
　って感じではないでしょうか。
　誰にって、それは言えない（笑）

　>解説してくれるかと
　無理！無理すぎる！！
　かいじ先生にお願いしなきゃ無理ですよー。
　

Posted by 昌。 at 2006年03月09日 12:47

本文での菊池への昌。さんの的確すぎる解釈を読んで、「そう、そうなのよ。菊池っていうのは、そういうヤツなのよ〜。」と感動のあまり、ウットリしてたら・・・なんか、コメントのほうでは、思いっきりボロクソ言われてないか（笑）？

＞ふにゃさん達の言う切れ者説が真実味をおびてきましたよ。(笑)

たつみさん。切れ者説って・・・説じゃなくて、切れ者なんですってば！　

私としては、目の前のパズルを解かずにはいられない菊池だけど、先々まで見通したうえでの、帝海組み入れと判断したほどの切れ者であってほしい。たとえ、うっかり被弾しちゃっても（笑）。

それにしても、昌。さんの菊池分析は、おそろしく鋭いなと、つねづね脱帽してます。昌。さん、ほんとはキクチストなんじゃないか？

Posted by ふにゃ at 2006年03月11日 23:27

◆ふにゃさん
　え？本文に感動したときはコメント閲覧禁止にしときますか？（笑）

　菊池分析ってそんな大層なもんじゃ…。
　だって、全キャラ中トップレベルの分かりやすさでしょう、あの方。
　
　え？ふにゃさんには分からない？
　それはきっと何かフィルターかかってるからです（笑）
　

Posted by 昌。 at 2006年03月14日 12:40